在2026年世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)第三階段的首場比賽中，國足將與日本隊(duì)展開激烈的對(duì)決。雖然輸球似乎是不可避免的，但以0-7的慘敗確實(shí)讓人痛心?；叵肫疬^去，國足雖然也輸給過日本隊(duì)，但從未有過如此慘重的失利。在1980年代以及之前，中國足球曾多次戰(zhàn)勝日本隊(duì)，甚至在某一段時(shí)間里，我們?cè)p易地以較大比分獲勝。
在1980年代，國足主力林強(qiáng)曾自豪地表示：“我們那時(shí)候打日本，想贏幾個(gè)就贏幾個(gè)！”然而，隨著時(shí)間的推移，這種優(yōu)勢逐漸消失。1984年的一場友誼賽中，國足雖然讓日本隊(duì)以1-0取勝，但這也標(biāo)志著國足對(duì)日本的不敗紀(jì)錄的終結(jié)。
回到這場比賽，0-7的失利確實(shí)太過沉重。日本隊(duì)全主力出戰(zhàn)，如果我們能在比賽一開始就保持緊密的防守陣型，統(tǒng)一思想，全力以赴，或許可以減少失誤，避免如此慘重的失利。
這次對(duì)陣的日本隊(duì)員全部來自K聯(lián)賽，而且大多數(shù)是之前未曾進(jìn)入國家隊(duì)的球員。雖然國足面對(duì)的是這樣的陣容，但我們?nèi)云谕軌蛏佥斠恍?。首?zhàn)面對(duì)韓國，國足的失利引發(fā)了媒體的大肆批評(píng)。此番對(duì)陣日本，如果能將失分控制在兩個(gè)球以內(nèi)，至少在面上也能稍顯好看一些。
在即將到來的東亞杯第二輪比賽中，日本隊(duì)與中國隊(duì)的對(duì)決備受關(guān)注。從首輪賽事結(jié)果來看，日本隊(duì)以6-1大勝中國香港隊(duì)，展現(xiàn)了他們出色的進(jìn)攻體系。而中國隊(duì)則以0-3完敗于韓國二隊(duì)，顯示出鋒線乏力和全場零射正的問題。歷史戰(zhàn)績也給我們帶來了沉重的壓力——中國隊(duì)已有17年11戰(zhàn)未嘗勝績于日本隊(duì)。
盡管如此，日本隊(duì)雖然未征召旅歐球員，但他們以J聯(lián)賽球員為主力的陣容依然強(qiáng)大。森保一的戰(zhàn)術(shù)體系保持了傳控基因的延續(xù)性。即便如此，我們?nèi)杂腥匚淦鱽響?yīng)對(duì)他們的進(jìn)攻。首先是邊中聯(lián)動(dòng)的陷阱，日本隊(duì)的首戰(zhàn)中五個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球都是通過邊路橫敲中路后點(diǎn)來精準(zhǔn)打擊我們的三中衛(wèi)橫向移動(dòng)盲區(qū)。其次是攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)奏，他們的中場雙核能夠主導(dǎo)由守轉(zhuǎn)攻的提速傳導(dǎo)，直指我們雙后腰覆蓋不足的軟肋。最后是定位球的精密設(shè)計(jì)，老將長友佑都的登場將提升左路定位球的精度，針對(duì)我們防空混亂的問題。
面對(duì)這樣的對(duì)手，中國隊(duì)也在進(jìn)行著戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整。在慘敗給韓國后，久爾杰維奇推翻了4-4-2體系，采用了5-4-1深度防守陣型。他們通過三中衛(wèi)鎖鏈、反擊單點(diǎn)支撐等戰(zhàn)術(shù)來應(yīng)對(duì)日本的進(jìn)攻。盡管如此，我們?nèi)匀幻媾R著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。
此外，值得注意的是，雖然東亞杯的球員主要來自國內(nèi)聯(lián)賽，但日本的J聯(lián)賽和韓國的K聯(lián)賽都在正常進(jìn)行。而我們的大賽中超聯(lián)賽卻為此讓道，近20天的休賽期就是為了這場友誼賽性質(zhì)的東亞杯比賽。帶國青隊(duì)的久爾杰維奇只是臨時(shí)主教練，他的任務(wù)是帶領(lǐng)球隊(duì)在東亞杯上表現(xiàn)出色。而對(duì)于這場與日本的比賽，我們的目標(biāo)只是盡量減少失分和丟臉的情況發(fā)生。
回顧歷史總戰(zhàn)績，自從2008年東亞杯以來，國足已經(jīng)連續(xù)17年未能戰(zhàn)勝日本隊(duì)了。盡管雙方交鋒41次中日本隊(duì)取得了17勝9平15負(fù)的成績并不算太差，但面對(duì)即將到來的比賽，日本隊(duì)的勝利似乎已成定局。然而，我們?nèi)员в幸唤z希望——日本隊(duì)或許不會(huì)凈勝超過三球；而國足若能利用定位球機(jī)會(huì)進(jìn)一球也是可能的勝利的曙光。
